הראל חברה לביטוח בע"מ נ' אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ

פסק דין

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונת נזקי הרכבים המעורבים ובשים לב להסכמת הצדדים על דרך הפשרה - מכוח סמכותי האמורה, ראיתי מקום לקבוע כי דין התביעה להתקבל.

בכך אני מקבל את גרסת נהגת התובעת לדרך שבה קרתה התאונה ואחריות רכב הנתבעת להתרחשותה.

הוכח בפניי כי רכב הנתבעת, על פי מס' הקו ומס' הרישוי שלו, נסע ברחוב סמוך לרחוב שבו לעמדת נהגת התובעת התרחשה התאונה. כך העדה מטעם הנתבעת הגב' רינה ירימי העידה כי האוטובוס נסע בשעה הנקובה לתאונה בין היתר ברחוב קרית יערים. עיון במפת מקום התאונה מלמד כי המשכו של רחוב קרית יערים הינו ברחוב עלמון שבו קרתה התאונה ותוואי הדרך הינו בעיקול, כתוואי הדרך לתאונה המוצג בגרסת עדת התובעת. על כן, לא ניתן לשלול את גרסת התובעת באשר למעורבות רכב הנתבעת בתאונה.

פרט לכך ובמצורף, התרשמתי שליקוט פרטיו של האוטובוס נעשה בזמן אמת ומתוך מה שראתה העדה מטעם התובעת במו עיניה. גרסותיה לתאונה ניתנו בסמוך לתאונה והללו תואמות אחת לאחת את מיקום הפגיעות ברכבה ודבר העובדה שנותרו סימני צבע ירוק באזור זה, כצבע רכב האוטובוס של הנתבעת.

ככלל, לא מצאתי מקום לפקפק בגרסתה של עדת התובעת למקרה הנדון, עדותה היתה עקבית , לא נסתרה, וקוהרנטית כאמור לאשר צוין לעיל.

אשר על כן, אני מורה כי הנתבעת תשלם לתובעת את סך הנזק הישיר בגין התאונה ועלות שכ"ט שמאי מטעמה בסך 9,378 ₪, בצירוף הצמדה למדד מיום 20.2.12, שכ"ט עו"ד בשיעור 11.8 אחוזים או ע"ס 1,250 ₪, הגבוה מביניהם, אגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק ושכר העדה מטעם התובעת כפי שנפסק בדיון.

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, ישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

המזכירות תשלח את פסק הדין בדואר לצדדים.

ניתן היום, כ"ג ניסן תשע"ד, 23 אפריל 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: